Resistência

Editorial do Global Times

Esta é a primeira vez que a Índia realiza uma cúpula diplomática multilateral em grande escala. A julgar pelos preparativos, parece que Nova Delhi valoriza muito este evento, esperando que seu status como uma “grande potência” possa ser aprimorado hospedando a cúpula do G20 com sucesso. Mas os EUA e o Ocidente, que muitas vezes afirmam “ficar com a Índia”, fizeram grandes esforços para promover as “diferenças” entre os países participantes da cúpula do G20. Eles querem promover sua própria agenda para uma grande plataforma mundial de cooperação econômica. Alguns analistas dizem que a cúpula do G20 deste ano em Nova Delhi pode enfrentar mais barulho e uma situação mais complexa do que nunca, especulando que um comunicado conjunto pode não ser emitido pela primeira vez em sua história.

A Índia anunciou seis prioridades para a cúpula do G20: desenvolvimento verde e financiamento climático, crescimento inclusivo, economia digital, infraestrutura pública, transformação tecnológica e reformas para o empoderamento das mulheres para o progresso socioeconômico. Quanto à questão à qual o Ocidente está prestando mais atenção – o conflito Rússia-Ucrânia – muitos meios de comunicação observaram que a Índia não convidou o líder ucraniano para participar desta cúpula.

A partir dessa série de acordos, não é difícil ver que o lado indiano quer focar a discussão na recuperação econômica e na diplomacia multilateral, que tem sido o tema principal da plataforma do G20 o tempo todo. Nova Deli tem dito repetidamente que o fórum não é um lugar para competição geopolítica. Por exemplo, sobre o conflito Índia-China, que os EUA e o Ocidente têm exaltado, o ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, disse: “Eu não veria do jeito que você sugeriria”, quando recentemente perguntado sobre esse tópico por alguns meios de comunicação.

No entanto, este não é o resultado que os EUA e o Ocidente querem. Eles mostraram uma tendência de querer destruir o G20 desde a cúpula do ano passado em Bali, Indonésia. Este ano, eles intensificaram seus esforços para castrar o G20. Um relatório da edição chinesa do The New York Times fez uma pergunta inflamatória: “O mundo ainda precisa do G20?”

Além de dividir o Norte e o Sul Global, bem como incitar o confronto entre o Ocidente e o Oriente, a opinião pública dos EUA e do Ocidente mostrou pelo menos duas novas características importantes para a próxima cúpula do G20. Primeiro, eles estão de olho no mecanismo BRICS após sua expansão e exaltando seus “conflitos” com a plataforma do G20. Em segundo lugar, eles tentam provocar conflitos China-Índia usando a presidência da Índia para exagerar a competição entre o dragão e o elefante.

De acordo com mensagens divulgadas pela mídia dos EUA, o presidente dos EUA, Joe Biden, está pronto para propor um programa que forneça uma alternativa à China aos países em desenvolvimento na cúpula do G20, e os EUA e os países ocidentais forçarão o G20 a condenar a Rússia, ameaçando se recusar a emitir uma declaração conjunta. Os EUA e o Ocidente querem cortejar duramente a Índia para enfrentar a China. No entanto, esse comportamento não parece apoiar a Índia, mas sim causar problemas para o país. Agora, os EUA e o Ocidente mostraram uma atitude de regozimento sobre algumas divergências geopolíticas, incluindo aquelas entre a China e a Índia. Eles querem ver uma divisão mais profunda e até mesmo lutas. Uma mentalidade tão insalubre é o arqui-inimigo dos mecanismos de cooperação global, incluindo o G20.

O perigo da realidade é que os problemas e desafios globais continuem a se intensificar, enquanto, ao mesmo tempo, o senso de urgência e unidade do mundo para superar as dificuldades, bem como sua vontade e capacidade de lidar com os desafios globais, foram enfraquecidos por vários fatores, e as pessoas em todo o mundo estão se tornando mais divididas. Muitos têm a sensação de que está se tornando cada vez mais difícil para os países chegarem a um consenso, muito menos realizar ações comuns. O mundo tem grandes expectativas em relação ao G20 e espera ver algum consenso importante vir dele e algumas ações comuns começarem aqui.

Deve-se enfatizar que o mecanismo do G20, que nasceu na época da crise financeira de 2008, é o resultado da cooperação entre economias desenvolvidas e em desenvolvimento. Os países do G20 representam dois terços da população mundial, 85% do PIB global e mais de 75% do comércio internacional. O mecanismo usado para ver muitos destaques, incluindo a ajuda que forneceu para lidar com a crise de 2008 e o anúncio de que os líderes da China e dos EUA assinarão o Acordo de Paris antes da Cúpula do G20. Esses resultados beneficiam enormemente não apenas os países em desenvolvimento, mas também os EUA e o Ocidente.

No entanto, depois disso, qual país frequentemente “retirado” de vários mecanismos de cooperação global? Quem está construindo um “pequeno quintal e cerca alta?” Quem está promovendo o confronto do bloco na arena internacional? Quem está causando problemas em todo o mundo e prejudicando a cooperação normal? As contracorrentes causadas por esses movimentos ao redor do mundo inevitavelmente afetaram o mecanismo de cooperação global, incluindo o G20. Antes da cúpula, Washington inexplicavelmente emitiu um “aviso” à China, instando-a a não “jogar o papel de spoiler” na cúpula do G20. A este respeito, gostaríamos de dizer que essas palavras são bastante precisas se trocarmos a China com os EUA.

No ano passado, a Declaração dos Líderes do G20 em Bali foi anunciada e os resultados duramente conquistados foram alcançados sob a presidência do G20 da Indonésia. Esperamos que a cúpula do G20 deste ano em Nova Delhi elimine as interrupções e se torne uma história de sucesso, e que possamos eventualmente ver uma declaração conjunta que crie consenso. É dever de todos os membros do G20 deixar o mecanismo continuar desempenhando o papel de uma plataforma para buscar um terreno comum, reservando e resolvendo diferenças, buscando benefícios mútuos e resultados ganha-ganha e injetando confiança e certeza na estabilidade da economia global. Não é apenas a expectativa dos países em desenvolvimento, mas também dos interesses de longo prazo dos EUA e dos países ocidentais, permitir que o consenso transcenda as diferenças e reúna força através da cooperação.

________________________________________________________________________________________

Este artigo foi divulgado entre filiados e dirigentes do PCdoB no âmbito das atividades da Coordenação de Paz e Solidariedade Internacional do Comitê Central do partido, cujo coordenador é o jornalista José Reinaldo Carvalho, editor de Resistência