Resistência

Este artigo, compartilhado pelo dirigente comunista José Reinaldo Carvalho, coordenador da área de solidariedade e paz do Partido Comunista do Brasil, contém informação válida para o assessoramento da atividade internacional do partido

Global Times – Com a cúpula do BRICS de 2023 marcada para ser realizada na África do Sul no final deste mês, houve recentemente algumas vozes da mídia ocidental tentando divulgar que as divergências entre os membros afetarão a unidade e o desenvolvimento da organização no futuro, mas esses ruídos foram refutados pelos países relevantes.

Analistas chineses disseram na quinta-feira que opiniões diferentes são muito normais em uma organização que defende o multilateralismo e a democratização das relações internacionais, mas se alguém tentar exagerar as diferenças entre os membros e minimizar a importância do mecanismo de cooperação do BRICS, isso apenas expõe o ciúme e o nervosismo de algumas elites ocidentais, especialmente aquelas que querem preservar a hegemonia dos EUA e uma ordem mundial unipolar, quando veem a cooperação e o desenvolvimento imparável entre países não ocidentais ou economias emergentes.

Alguns meios de comunicação ocidentais, incluindo Bloomberg e Reuters, divulgaram recentemente relatórios frequentemente exaltando alguns dos chamados problemas de desunião entre os membros do BRICS com a aproximação da cúpula. Na quarta-feira, a Reuters noticiou que “o Brasil resistiu a ganhar o impulso no BRICS, grupo de grandes economias emergentes, para adicionar mais países membros, mas o debate sobre os critérios de admissão parece inevitável na cúpula deste mês”, citando “três funcionários do governo brasileiro” sem dar seus nomes.

No entanto, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva disse na quarta-feira que tem grandes expectativas para a 15ª Cúpula do BRICS, que será realizada na África do Sul no final do mês, observando que é “extremamente importante” que países como Arábia Saudita, A Argentina e outros grandes países em desenvolvimento se juntem ao bloco, informou a agência de notícias Xinhua.

Li Haidong, professor da Universidade de Relações Exteriores da China, disse ao Global Times na quinta-feira que é muito normal ver opiniões diferentes dentro de uma organização internacional e “podemos ver muitos argumentos e até conflitos dentro da Otan e do G7”, enquanto os EUA estão sempre tentando manter seus aliados obedientes ou pelo menos unidos “provocando novas ameaças” e “criando novos inimigos” e também “compartilhando os problemas dos EUA com os seus aliados”. Até certo ponto, o Ocidente é muito mais desunido do que as economias emergentes.

Usar rumores e relatórios infundados para exagerar as diferenças entre os membros do BRICS apenas mostra a mentalidade de algumas elites ocidentais que torcem para que o BRICS fique paralisado e caia na disfunção causada por lutas internas, mas mesmo esse tipo de expectativa está longe dos fatos, disse Li.

Além da Reuters, a Bloomberg também publicou um artigo na quarta-feira dizendo que o BRICS “não é grande o suficiente para a Índia e a China”, ao tentar dizer que as tensões entre os dois países “provavelmente impedirão que o bloco BRICS represente um desafio coerente para o Ocidente.”

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Shri Arindam Bagchi, criticou especulações ‘infundadas’ e relatos falsos em alguns meios de comunicação de que o país é contra a expansão do BRICS.

“Vimos algumas especulações infundadas… de que a Índia tem reservas contra a expansão [do BRICS]. Isso simplesmente não é verdade”, disse ele em um briefing na quinta-feira, respondendo a um pedido da TASS para comentar a questão da expansão da associação.

Lin Minwang, professor do Instituto de Estudos Internacionais da Universidade de Fudan, disse ao Global Times na quinta-feira que, embora a China e a Índia tenham algumas divergências, é irreal e injusto exagerar suas diferenças e dizer que a competição China-Índia está impedindo o desenvolvimento do BRICS.

“China e Índia são dois grandes países em desenvolvimento, portanto, em muitas questões sobre desenvolvimento e cooperação no Sul Global, eles compartilham interesses comuns, e é por isso que o mecanismo BRICS conseguiu se desenvolver com sucesso nos últimos anos”, observou Lin.

China e Índia concordam em impulsionar a expansão do BRICS, mas os dois países têm algumas diferenças sobre quem deve ser incluído primeiro.

No entanto, isso não significa que suas diferenças não possam ser coordenadas, disse Lin, enfatizando que a cooperação é o convencional, apesar da existência de competição.

Mais importante, além da China e da Índia, o BRICS também inclui a Rússia, a África do Sul e o Brasil, de modo que o futuro do mecanismo do BRICS é decidido por todos os membros, não apenas um ou dois deles, bem como as economias emergentes que desejam aderir ao BRICS, portanto, ao analisar a organização, exagerar as diferenças entre alguns membros não levará a uma conclusão objetiva e crível, disseram especialistas.

O embaixador sul-africano na China, Siyabonga Cyprian Cwele, disse ao Global Times em uma entrevista exclusiva em julho, que “desde a sua criação, o BRICS nunca foi concebido como um clube exclusivo. Ele estava pressionando por inclusão, reforma da governança global e das instituições financeiras, um sistema multilateral mais justo e fortalecimento da governança multilateral sob o sistema da ONU. Acreditamos na aceleração do comércio global ao invés do protecionismo”.

“Em termos do aumento do interesse, um elemento principal é que os benefícios de ser membros do BRICS estão sendo vistos por outras economias em desenvolvimento e emergentes. Por exemplo, o comércio entre os membros do BRICS aumentou, o que se traduziu em benefícios diretos para as pessoas com oportunidades de trabalho e crescimento econômico”, disse o embaixador do país anfitrião da cúpula do BRICS deste ano.

Wang Yiwei, diretor do Instituto de Assuntos Internacionais da Universidade Renmin da China, disse ao Global Times na quinta-feira que, ao ver o grande potencial do mecanismo BRICS, alguns países ocidentais, especialmente os EUA, “estão tentando dividir o mundo em três blocos – os EUA e a UE, a China e a Rússia, e o Sul Global, incluindo a Índia.”

“Com esse tipo de narrativa, eles podem incitar problemas internos em países não ocidentais e atrapalhar a cooperação entre economias emergentes. Os membros do BRICS não devem cair nessa armadilha e devem permanecer unidos para juntos construir uma globalização mais justa e razoável, e resolver aqueles problemas que o Ocidente falhou ou não estava disposto a resolver sob a ordem internacional dominada pelo Ocidente ou America First”, disse Wang.

Li ecoou essa opinião, dizendo que o BRICS nunca jogará o jogo do confronto em bloco com o Ocidente e, mesmo que o BRICS inclua mais economias emergentes no futuro, eles não estão interessados ​​em desafiar o G7 ou outras organizações lideradas pelos EUA, pelo que o BRICS está tentando construir uma nova globalização com inclusão e está aberta ao apoio mútuo e à integração, e não repetirá o erro cometido pela globalização liderada pelo Ocidente ou pelos Estados Unidos, que causou crescente injustiça, desenvolvimento desigual e até caos e turbulência em todo o mundo.